*Da: Période https://traduzionimarxiste.wordpress.com/
Leggi anche: https://ilcomunista23.blogspot.it/2016/11/genere-e-famiglia-in-marx-una-rassegna.html
Leggi anche: https://ilcomunista23.blogspot.it/2016/11/genere-e-famiglia-in-marx-una-rassegna.html

Le divisioni sessuali non sono dunque del tutto integrate
alla divisione del lavoro capitalistica o ai rapporti di produzione, come
prodotti dall’equilibrio delle forze in un dato momento storico. La situazione
storica è essenzialmente definita dallo sviluppo delle forze produttive,
dall’organizzazione della classe operaia, l’organizzazione delle donne fra di
loro e lo stato dell’economia. Qualsiasi trasformazione nella condizione delle
donne della classe operaia, richiede una più ampia responsabilità collettiva
verso le persone dipendenti – sopratutto i bambini. Poiché il sistema attuale
va a beneficio degli uomini, quantomeno nel breve termine, il cambiamento
dipende dalla capacità da parte del movimento femminista di orientare la lotta
di classe operaia in tal senso. Ci sembra dunque che Marx ed Engels abbiano
correttamente identificato la tendenza del capitalismo all’equiparazione dei
sessi. Beninteso, l’uguaglianza dei sessi nel contesto del capitalismo non
equivale alla liberazione delle donne, la quale necessiterebbe di un
superamento del capitalismo. Piuttosto, lo intendiamo come un sistema dinamico,
che trasforma la vita quotidiana e crea le condizioni per nuove forme di lotta
e di coscienza. L’esito della vicenda storica del capitalismo, e della nostra,
sarà determinato da una lotta politica che dovrà comprendere queste tendenze
contraddittorie.
L’oppressione
femminile potrebbe non essere il risultato del «patriarcato», e
nemmeno degli interessi fondamentali del capitalismo. È questa il
presupposto da cui partono la Brenner e la Ramas, al pari dell’obiettivo della
loro potente critica, Michèle Barrett. Secondo quest’ultima, l’oppressione
femminile è il prodotto di un’ideologia borghese, la quale plasma la
soggettività delle classi popolari e favorisce la divisione salariale tra
uomini e donne. Per le autrici del testo che segue, una simile spiegazione non
regge. Ma è necessario compiere una deviazione al fine di spiegare
l’oppressione femminile: comprendere come la riproduzione biologica ed il
lavoro industriale hanno degradato i rapporti di forza tra uomini e donne a
beneficio dei primi. La sfida teorica rappresentata dal tema dell’oppressione
femminile richiede una risposta dialettica, una risposta che sia agli antipodi
rispetto al funzionalismo. Un tale approccio consente di identificare lo
Stato-provvidenza e la lotta per la socializzazione della cura delle persone a
carico come il nodo del problema e, pertanto, della battaglia femminista.
Leggi tutto: https://traduzionimarxiste.wordpress.com/2017/01/05/ripensare-loppressione-femminile/#more-22179
Nessun commento:
Posta un commento