Da: https://electronicintifada.net - Articolo di Ali Abunimah - Susan Abulhawa è una scienziata, scrittrice e attivista palestinese-americana. Il suo primo romanzo, Ogni Mattina a Jenin, è stato tradotto in 32 lingue e ha venduto più di un milione di copie. Ha fondato l'organizzazione per bambini Playgrounds for Palestine.
Vedi anche: Chi è Susan Abulhawa https://www.anbamed.it/2025/01/01/intervista-a-susan-abu-alhawa
Si tratta di un'importante vittoria per la libertà di parola sulla Palestina e per la lotta per preservare la memoria pubblica dei crimini commessi da Israele contro il popolo palestinese.
L'accordo pone fine a una controversia legale scaturita dalla rimozione, da parte dell'Oxford Union, di cinque passaggi dal suo discorso del novembre 2024.
Potete guardare il toccante discorso, pronunciato poco più di un anno dopo l'inizio del genocidio israeliano a Gaza, nel video in cima a questo articolo.
"Sono lieto che abbiamo raggiunto un accordo equo che ha portato alla ripubblicazione integrale del mio discorso sui canali dell'Oxford Union", ha dichiarato Abulhawa a The Electronic Intifada.
Abulhawa, collaboratore di The Electronic Intifada , è autore di Mornings in Jenin , che ha venduto oltre un milione di copie , e di altri romanzi, tra cui Against the Loveless World .
Ha inoltre fondato Playgrounds for Palestine .
Il 28 novembre 2024, Abulhawa ha parlato presso la prestigiosa Oxford Debating Society, sostenendo una mozione che definiva Israele uno stato di apartheid impegnato in un genocidio. La mozione è stata approvata con 278 voti favorevoli e 59 contrari.
Abulhawa afferma di aver accettato di partecipare a condizione esplicita che il suo discorso venisse pubblicato senza modifiche e di aver ricevuto ripetute rassicurazioni in tal senso dai rappresentanti dell'Oxford Union.
La registrazione integrale è apparsa sul canale YouTube dell'Oxford Union il 5 dicembre e, secondo i suoi avvocati, ha totalizzato circa 250.000 visualizzazioni in una settimana. La versione integrale è stata bloccata il 12 dicembre e una versione modificata è stata pubblicata il 13 dicembre, senza la sua autorizzazione. Una dichiarazione di accompagnamento ha fatto riferimento a questioni di moralità e legali.
I tagli hanno eliminato circa un minuto e mezzo da un discorso che descriveva in modo crudo i crimini commessi da Israele nel corso dei decenni e denunciava il doppio standard applicato alla sofferenza dei palestinesi.
Abulhawa ha pubblicato il discorso integrale sul suo canale YouTube, ma ha attirato un numero di visualizzazioni decisamente inferiore.
tagli critici
La trascrizione integrale del discorso, pubblicata ufficialmente, chiarisce cosa veniva omesso ai lettori e agli spettatori.
Un passaggio eliminato descriveva come l'esercito israeliano avesse lasciato nel Libano meridionale, negli anni '80 e '90, giocattoli esplosivi che detonavano quando i bambini li raccoglievano.
Un altro ha chiesto agli ascoltatori di immaginare palestinesi che infliggono ai prigionieri ebrei le torture sessuali inflitte ai palestinesi nelle carceri israeliane, descrivendo aggressioni con barre di metallo roventi, bastoni seghettati ed elettrificati ed estintori, e facendo riferimento alle torture e alla morte in detenzione israeliana del dottor Adnan al-Bursh , un rinomato chirurgo ortopedico di Gaza, ucciso nell'aprile del 2024.
Una terza modifica ha eliminato la sua condanna del senso di diritto e dei privilegi sionisti, inclusa l'idea di essere "favoriti, benedetti o scelti divinamente".
Altri due tagli eliminarono le accuse secondo cui i sionisti non potevano vivere senza dominare gli altri e avevano oltrepassato ogni limite, "alimentando gli impulsi umani più vili" e rivelato la loro vera natura durante il genocidio di Gaza.
«Ci hai scolpito il cuore», iniziava uno di quei passaggi.
È stata presentata una denuncia.
Gli avvocati dell'Oxford Union hanno definito i passaggi come stereotipi antisemiti o accuse infondate che attribuivano supremazia e depravazione agli ebrei o agli israeliani in generale. Hanno sostenuto che i commenti censurati rischiavano di incitare all'odio razziale e che la loro pubblicazione avrebbe potuto esporre i responsabili a procedimenti penali.
Gli avvocati di Abulhawa hanno affermato che l'Oxford Union aveva infranto la sua promessa, violato i suoi diritti di scrittrice e danneggiato la sua reputazione insinuando che avesse commesso un crimine.
I suoi avvocati hanno sostenuto che i passaggi in questione trattavano di abusi israeliani ben documentati e dell'ideologia sionista, piuttosto che attaccare gli ebrei o gli israeliani in quanto gruppi.
Hanno citato rapporti autorevoli risalenti a decenni fa , una documentazione presentata dal governo libanese alle Nazioni Unite e persino un memorandum del Ministero degli Esteri britannico che segnalava continue morti e feriti "con vittime colpite da mine, proiettili, bombe a grappolo israeliane inesplose o persino giocattoli esplosivi, presumibilmente sganciati dall'aviazione israeliana vicino ai villaggi libanesi".
Un rapporto di Human Rights Watch del 2008 ha inoltre documentato come le bombe a grappolo inesplose israeliane in Libano avessero "mutilato e ucciso bambini che le scambiavano per giocattoli".
Nel settembre 2025, il Centro europeo di sostegno legale (ELSC) ha annunciato di aver presentato una denuncia per discriminazione a nome di abulhawa, con il supporto dello studio legale britannico Bindmans, sostenendo che fosse stata trattata in modo meno favorevole perché palestinese e perché nutre convinzioni antisioniste.
La causa mirava al ripristino del discorso integrale, alla rimozione della versione modificata, a una dichiarazione di illegalità da parte dell'Oxford Union e a un risarcimento.
Gli avvocati di Abulahwa hanno paragonato il trattamento riservatole a quello di Mosab Hassan Yousef, un oratore filo-israeliano che ha partecipato allo stesso dibattito e il cui discorso, pur denigrando i palestinesi nel loro complesso, non è stato modificato.
Yousef ha detto : "Ecco che arrivano i palestinesi, le persone più patetiche del pianeta Terra."
Ha inoltre affermato che l'identità palestinese non è "altro che una falsa identità".
L'Oxford Union ha sostenuto che le osservazioni di Yousef fossero offensive, ma non incitassero all'odio razziale. Ha inoltre indicato il suo lavoro di modifica dell'intervento dell'oratore israeliano Miko Peled come prova del fatto che non avesse preso di mira abulhawa solo perché palestinese.
Richiesta chiave soddisfatta
ELSC ha richiesto una valutazione a Pete Weatherby , un avvocato senior specializzato in diritti di protesta, diritto internazionale e diritti umani.
Weatherby concluse che nulla nel discorso di Abulhawa forniva motivi ragionevoli per sospettare che avesse commesso alcuno dei reati di incitamento invocati dall'Oxford Union.
L' accordo, annunciato pubblicamente, soddisfa la principale richiesta di Abulhawa: il video modificato è stato rimosso e l'originale è stato ripristinato sulle piattaforme dell'Unione.
Gli altri termini non sono stati resi noti.
Nel suo annuncio , pubblicato anche su Instagram , l'Oxford Union ha ribadito il suo impegno a favore della libertà di parola e del dibattito aperto.
"È con rammarico che questa controversia è sorta", si legge nella dichiarazione, che esprime soddisfazione per la risoluzione.
Arwa Elrayess, ex presidente, ha affermato che l'accordo rispettava i diritti di abulhawa come oratore e scrittore, adempiendo al contempo agli obblighi legali dell'Oxford Union.
Il comunicato non contiene alcuna ammissione di responsabilità.
"Posso consigliare di reagire."
"Per 78 anni, la storia dei palestinesi è stata contestata, riscritta e cancellata", ha dichiarato ELSC a The Electronic Intifada, citando la frase di Edward Said "permesso di narrare".
"Ai palestinesi viene regolarmente detto che possono parlare solo come vittime perfette, misurate, grate e attente a non causare disagio", ha aggiunto il gruppo. "Susan Abulhawa si è rifiutata di accettare queste condizioni."
L'ELSC ha affermato che i palestinesi e i loro sostenitori in tutta la Gran Bretagna sono soggetti a indagini di polizia, provvedimenti disciplinari e censura, spesso giustificati da "vaghe accuse di criminalità che nessuno verifica mai".
"L'accusa si è rivelata infondata dopo un'attenta analisi e il discorso è stato ripristinato", ha dichiarato il gruppo.
"I palestinesi non devono temere coloro che cercano di intimidirci per sottometterci", ha dichiarato Abulhawa a The Electronic Intifada.
Ha aggiunto: "Posso raccomandare di reagire, anche se la battaglia sembra piccola rispetto a un genocidio in corso, perché la nostra forza più grande risiede nelle nostre voci; nelle nostre storie indigene; nel nostro lavoro intellettuale e creativo; nel nostro amore per i nostri antenati, gli uni per gli altri e per i nostri figli; e nella verità della nostra lotta per la liberazione".
Nessun commento:
Posta un commento