Da: Emiliano Brancaccio - Intervento di E. Brancaccio all'assemblea del CRS, Centro per la Riforma dello Stato (https://centroriformastato.it/litalia-leuropa-la-democrazia-50-anni-dopo-la-trilateral)
"...il risultato storico del populismo è stato molto diverso dalle attese dei suoi più illuminati propugnatori. Che si aspettavano di formare una catena di equivalenze dentro il popolo, fra i subordinati. Ma in realtà, alla fine si è formata una catena di equivalenze diversa: una catena tra interessi proprietari. Tra grandi e piccoli proprietari. Tra grande e piccola impresa. Tra grande e piccola rendita.
La catena di equivalenze, dunque, si è prodotta. Solo che era quella sbagliata. Di fatto, era una catena contro i subordinati. Contro il "popolo", se vogliamo usare l'espressione cara a Laclau. Insomma, la politica economica populista è stata fondamentalmente questo. Io dico: un governo della tendenza verso la centralizzazione dei capitali, che permettesse di costruire un’intesa tra soggetti attivi e passivi della tendenza, cioè tra grandi e piccoli proprietari. Questo è stato il populismo, niente di meno e niente di più.."
Nessun commento:
Posta un commento