domenica 17 maggio 2026

Riflessioni su una giornata - Scott Ritter

Da: https://scottritter.substack.com - Scott Ritter è un ex ufficiale dell’intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti che ha prestato servizio nell’ex Unione Sovietica applicando i trattati sul controllo degli armamenti, nel Golfo Persico durante l’operazione Desert Storm e in Iraq supervisionando la disattivazione delle armi di distruzione di massa.  Scott Ritter

Vedi anche: "Se le cose non cambiano, saremo costretti a colpire i centri decisionali della UE" - Sergej Karaganov

(Brindando al Giorno della Vittoria, due amici dell'Ufficio dell'Addetto alla Difesa russo, Washington, DC)

Partecipo alle celebrazioni del Giorno della Vittoria in Russia da quattro anni. Questa volta, però, è stata diversa.

Negli ultimi quattro anni sono stato direttamente coinvolto nelle celebrazioni del Giorno della Vittoria. Nel 2023 ho avuto l'onore e il privilegio di assistere, tra il pubblico, alla prova generale della parata del Giorno della Vittoria a Mosca, il 7 maggio, e di vedere in prima persona come i cittadini della Russia, in tutta la Federazione Russa, abbiano vissuto questa giornata sacra e celebrato il loro evento storico più importante: la vittoria sulla Germania nazista.

Nel 2024, nel 2025 e di nuovo quest'anno, ho avuto l'onore e il privilegio di essere invitato come ospite all'Ambasciata russa a Washington DC, dove ho avuto il piacere di trascorrere del tempo con diplomatici e ufficiali militari russi dell'Ufficio dell'Addetto alla Difesa russo per celebrare la nostra vittoria congiunta sul fascismo tedesco.

Il Giorno della Vittoria è al tempo stesso un'esperienza che induce alla riflessione e all'elevazione spirituale: induce alla riflessione perché si celebra la fine di un conflitto che ha causato la morte di 27 milioni di cittadini sovietici, di cui 19 milioni provenienti dalla Repubblica Socialista Federativa Sovietica Russa, che oggi costituisce la Federazione Russa; ed elevazione spirituale perché questa vittoria è stata possibile solo grazie al sacrificio patriottico dei soldati, degli operai e dei cittadini della collettività sovietica, ovvero i nonni e le nonne (o i bisnonni e le bisnonne) dei festeggianti, i quali riconoscono che oggi non sarebbero vivi se non fosse per questi eroi, quasi tutti scomparsi dalla caduta di Berlino nel maggio del 1945.

Non dimenticare mai il sacrificio degli eroi e non perdonare mai i peccati dei nazisti: questa è l'essenza stessa del Giorno della Vittoria.

Ventisette milioni di paia di occhi scrutano dall'alto dei cieli coloro che sono vivi oggi, un costante monito del sacrificio che hanno compiuto e della necessità, per chi vive, di non dimenticare mai il passato e di impegnarsi sempre per preservare ciò che i morti hanno difeso a costo della propria vita. 

(L'ambasciatore Alexander Darchiev si rivolge al pubblico durante le celebrazioni del Giorno della Vittoria presso l'ambasciata russa a Washington, DC, il 7 marzo 2026).

In Russia, la celebrazione del Giorno della Vittoria non è solo una festa nazionale, ma un evento di grande importanza. Si rilasciano interviste, si scrivono articoli, si pronunciano discorsi, si tengono conferenze stampa. Il Giorno della Vittoria del 2026 non ha fatto eccezione.

Il 6 maggio Sergei Karaganov, influente politologo russo a capo del Consiglio per la politica estera e di difesa, considerato vicino sia al presidente russo Vladimir Putin che al ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, ha rilasciato un'intervista a Yuliya Novitskaya, giornalista di New Eastern Outlook , una rivista online pubblicata dall'Istituto di Studi Orientali dell'Accademia Russa delle Scienze. "L'Europa", dichiara Karaganov, "è la civiltà più vile della storia umana, la progenie di tutte le guerre terribili". Inoltre, osserva Karaganov, l'Europa "sta tornando alle sue vecchie abitudini; da essa sta emergendo il revanscismo".

Karaganov prosegue: "Se gli europei continueranno a farci la guerra (e noi stiamo facendo la guerra all'Europa, e l'Europa sta facendo la guerra a noi, anche se timidamente evitiamo di dirlo), allora dovremo passare ad azioni concrete, e non riguardanti l'Ucraina. Per molti anni, l'Ucraina è stata trasformata in un pugnale puntato al petto della Russia. Non volevamo ammetterlo. Siamo stati sciocchi e deboli. Ora quel popolo sfortunato, plagiato e in parte fraterno, si trova nella situazione in cui si trova. Ma la radice del male è in Occidente. Pertanto, dovremo colpire l'Occidente."

Le conseguenze di un'azione del genere, afferma Karaganov, saranno terribili. "Loro [l'Europa] devono sapere che saranno distrutti per primi. E noi, purtroppo, dobbiamo instillare in loro il terrore. Questo è l'unico modo – un terrore animalesco – per evitare una guerra lunga ed estenuante per noi stessi e, per l'umanità, per evitare di scivolare in una guerra termonucleare globale del terzo mondo, che è già iniziata."

Le parole di Karaganov non sono apparse dal nulla. Il 7 maggio Dmitry Medvedev, ex presidente e primo ministro russo, nonché attuale vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, ha pubblicato su RT un articolo provocatorio intitolato "Il nuovo militarismo tedesco ", in cui criticava aspramente la reinterpretazione della storia da parte del popolo tedesco che, lungi dal presentarsi come discendente dei più grandi assassini di massa della storia europea moderna, si considera invece " ingiustamente e crudelmente vittima di un torto dopo la Seconda Guerra Mondiale". Medvedev ha messo in guardia contro l'emergere di un nuovo militarismo, che include la visione di una Germania come potenza nucleare, e ha avvertito che la conseguenza di questa follia sarebbe la "fine della civiltà europea".

Come Karaganov, Medvedev auspicava un'azione decisa da parte della Russia. "Abbiamo a che fare con un nemico irriconciliabile, disperato e folle", osservò, "che deve essere respinto o distrutto".

Per tre anni ho ascoltato i discorsi pronunciati dagli ambasciatori russi in occasione dei ricevimenti per il Giorno della Vittoria che si tengono presso la loro ambasciata a Washington, DC. Anatoly Antonov ne ha tenuto uno nel 2024, e Alexander Darchiev i due successivi, nel 2025 e nel 2026.

I primi due discorsi furono considerati conformi al normale repertorio diplomatico, promuovendo la storia condivisa da Stati Uniti e Russia nella sconfitta della Germania nazista e deplorando il conflitto in Ucraina come un'anomalia storica risolvibile attraverso negoziati incentrati sulla creazione di una pace duratura, non solo sulla cessazione delle ostilità.

Quest'anno l'atmosfera era più cupa. Mentre l'Ambasciatore tendeva il ramoscello d'ulivo della pace agli Stati Uniti, rilevando un nuovo atteggiamento a Washington nei confronti della Russia che potrebbe portare a risultati positivi se adeguatamente perseguito, l'Ambasciatore Darchiev ha anche stabilito un collegamento diretto tra l'Ucraina e la Germania nazista, sottolineando il concetto di "resa incondizionata" per quanto riguarda il destino dell'Ucraina. Inoltre, l'Ambasciatore ha concentrato gran parte della sua attenzione sul ruolo della Germania odierna, tracciando chiaramente un legame tra il passato nazista della Germania e il governo attuale. I video che l'Ambasciatore ha utilizzato a supporto del suo discorso hanno evidenziato questo collegamento, concentrandosi sulla caduta di Hitler, sulla sconfitta della Germania e sulle richieste di resa incondizionata da parte della Russia.

Il presidente russo Vladimir Putin ha pronunciato un discorso durante la parata del Giorno della Vittoria a Mosca. Rivolgendosi alle schiere di soldati schierati, Putin ha dichiarato che, mentre lui e gli altri russi celebravano questa giornata, "proviamo orgoglio e amore per il nostro Paese, comprendiamo il nostro comune dovere di proteggere gli interessi e il futuro della nostra Patria e siamo sinceramente grati alla grande generazione di vincitori".

Parlando del conflitto in corso in Ucraina, il presidente Putin ha affermato: "La grande impresa della generazione vittoriosa ispira i soldati che oggi svolgono i compiti dell'operazione militare speciale. Essi si trovano ad affrontare una forza aggressiva armata e supportata dall'intero blocco NATO. Nonostante ciò, i nostri eroi stanno avanzando".

Accanto ai soldati russi ci sono operai, progettisti, ingegneri, scienziati e inventori. Essi continuano la tradizione dei loro predecessori e, attingendo alla moderna esperienza bellica, creano modelli di armi avanzati e unici, avviandone la produzione in serie.

Ma per quanto cambino le attrezzature e i metodi di guerra, una cosa rimane immutabile: il destino del Paese è determinato dal suo popolo – soldati e operai, braccianti agricoli, progettisti di armi e corrispondenti di guerra, medici e insegnanti, personalità del mondo della cultura e membri del clero, volontari, imprenditori e filantropi. Tutti cittadini della Russia.

Putin ha proseguito sul tema del conflitto con l'Ucraina nei commenti rilasciati durante una conferenza stampa dopo la parata, dichiarando che "le Forze Armate [russe] dovrebbero concentrarsi sulla sconfitta decisiva del nemico nell'ambito dell'operazione militare speciale".

Parlando delle nazioni che hanno sostenuto l'Ucraina nella sua lotta contro la Russia, Putin ha affermato che "tutti si aspettavano un rapido collasso della Russia. Secondo loro, entro sei mesi tutto sarebbe crollato: le aziende avrebbero cessato l'attività, il sistema bancario sarebbe collassato e milioni di persone avrebbero perso il lavoro".

Questo non è accaduto. Nonostante questo obiettivo frustrato, Putin ha continuato a lasciare aperta la porta a relazioni pacifiche con l'Europa. "Abbiamo sempre cercato di costruire relazioni con l'Europa", ha affermato Putin, "sulla base del rispetto reciproco e della considerazione degli interessi di ciascuno. Non si tratta di semplici cliché diplomatici: è davvero così che abbiamo affrontato le nostre relazioni. Ancora oggi, non tutti si rivolgono all'Europa in questo modo, ma noi lo abbiamo sempre fatto. Eppure, a quanto pare, non è bastato".

A differenza di Karaganov e Medvedev, Putin ha concluso il suo intervento con una nota alquanto positiva, affermando: "Spero che le relazioni con molti dei paesi che attualmente tentano di denunciarci vengano ripristinate. Prima ciò accadrà, meglio sarà per noi e, in questo caso, per i paesi europei".

Ma non tutto era rose e fiori. Le celebrazioni del Giorno della Vittoria del 2026 si sono svolte all'ombra della minaccia di attacchi con droni ucraini. In risposta, la Russia ha avvertito per la prima volta il governo ucraino che qualsiasi attacco a Mosca durante le celebrazioni del Giorno della Vittoria avrebbe provocato un massiccio bombardamento missilistico su Kiev, mirato ai cosiddetti centri decisionali dell'Ucraina, tra cui il Parlamento e gli uffici governativi, compresi gli edifici della Presidenza della Repubblica in via Bankova.

Questa è stata la prima volta che la Russia ha lanciato una minaccia così diretta, a testimonianza della crescente frustrazione russa per l'andamento delle operazioni in prima linea. 

[L'autore con l'addetto militare kazako, il maggiore generale Timur Dandybayev (a sinistra) e l'addetto militare russo, il maggiore generale Pavel Terkin (a destra).]

Quando ero un ufficiale dei servizi segreti in addestramento, ci venivano insegnate le varie fonti e i metodi a nostra disposizione per elaborare un piano di gestione della raccolta di informazioni, concepito per rispondere alle diverse domande politiche e operative che avremmo dovuto affrontare nel corso della nostra carriera. Sebbene avessimo ricevuto una lezione sommaria sul ruolo svolto dall'ufficio dell'addetto militare (DAO), eravamo troppo giovani per comprendere l'importanza del cosiddetto "circuito dei cocktail" (i ricevimenti e gli eventi apparentemente infiniti organizzati dalle varie ambasciate nelle capitali di una nazione) nella raccolta di informazioni di interesse. Spesso dovevamo essere rimproverati per l'inadeguatezza dei piani che elaboravamo, perché trascuravamo il valore delle conversazioni fortuite (e, a dire il vero, mirate) che si verificano in tali occasioni.

Nel corso degli anni ho stretto un legame di amicizia con gli ufficiali russi dell'Ufficio dell'Addetto alla Difesa presso l'Ambasciata russa a Washington, D.C. Partecipo ai vari eventi in cui le nostre strade si incrociano in qualità di cittadino privato, svolgendo il ruolo di giornalista e analista indipendente, e mi comporto di conseguenza. Tuttavia, ho pubblicamente messo in discussione la saggezza del Dipartimento di Stato americano nel vietare la partecipazione di ufficiali militari e diplomatici statunitensi a questi eventi. Le conversazioni sono affascinanti, toccano una vasta gamma di argomenti e le persone che si incontrano sono ricche di informazioni e spunti che, se fossi stato un ufficiale militare statunitense in servizio, sarebbero confluiti in numerosi rapporti utilizzati per fornire ai responsabili politici statunitensi informazioni più complete sulla Russia e sugli affari russi. 

(Autore con l'addetto alla difesa cinese, il maggiore generale Zhan Liu)

Una delle osservazioni più acute che ho fatto durante le recenti celebrazioni del Giorno della Vittoria è stata la partecipazione attiva degli addetti militari cinesi ai festeggiamenti successivi ai discorsi: quel momento in cui gli ufficiali militari si riuniscono e festeggiano tra loro con storie e conversazioni, accompagnate da brindisi a base di vodka.

Gli ufficiali cinesi sono sempre stati presenti in passato, ma si sono sempre dileguati una volta conclusa la parte formale della cerimonia. Quest'anno sono rimasti per i festeggiamenti informali e si sono uniti agli ufficiali russi per brindisi e momenti di cameratismo. Per la prima volta nella mia esperienza diretta, la narrazione del sacrificio del popolo sovietico per mano dei nazisti è stata posta sullo stesso piano del sacrificio del popolo cinese per mano del Giappone imperiale (rispettivamente 27 milioni e 40 milioni di vittime). Il Giorno della Vittoria, almeno per come è stato celebrato quella sera, è stato ampliato per includere l'esperienza cinese, e sono stati pronunciati brindisi per commemorare le loro storie comuni.

In qualità di analista, cerco di evitare di attribuire troppi significati a parole ed eventi senza prima aver stabilito un chiaro collegamento che consenta valutazioni solide e complete. È troppo presto per tracciare una relazione diretta tra l'atteggiamento minaccioso di Sergei Karaganov e i brindisi all'amicizia sino-russa, o per collegare gli scritti inquietanti di Dmitry Medvedev alle parole del presidente Putin. Ma quello che posso dire è questo: la celebrazione del Giorno della Vittoria di quest'anno è stata diversa da tutte quelle a cui ho partecipato in passato. Era più cupa nei toni e nei contenuti, e ha simboleggiato un maggiore impegno per la vittoria totale sui nemici della Russia rispetto agli anni precedenti, in cui la possibilità di una soluzione diplomatica dominava le narrazioni in circolazione. Credo che ci troviamo di fronte a un'estate ricca di azioni decisive, volte a portare a termine l'operazione militare speciale russa in Ucraina in modo accettabile per la Russia, a dispetto dei sostenitori dell'Ucraina in Europa.

(La malattia della russofobia è la causa principale di molte delle politiche adottate dall'Occidente nel perseguire la sua aggressiva guerra per procura contro la Russia. L'antidoto alla russofobia è la verità basata sui fatti. Questo tipo di verità si discerne al meglio attraverso osservazioni dirette, come quelle che hanno costituito il fondamento di questo articolo. Tornerò presto in Russia per continuare il mio lavoro giornalistico volto a raccogliere informazioni di prima mano e a riportarle al pubblico occidentale. Questo viaggio, e altri simili, sono resi possibili solo grazie alle generose donazioni di abbonati e sostenitori. Ringrazio tutti coloro che hanno sostenuto il mio lavoro fino ad oggi e chiedo il vostro aiuto per il futuro, affinché questo lavoro possa continuare.) 

Nessun commento:

Posta un commento