Leggi anche: Jugoslavia, memorie del Paese che non c’è più. - Angelo D’Orsi
“E allora, le foibe?!” - Angelo D’Orsi
https://cambiailmondo.org/2019/02/22/sulle-foibe-2-sergio-bologna-von-banditen-erschossen-su-mattarella-e-le-foibe/?https://ilmanifesto.it/monsieur-le-president-lettera-a-sergio-mattarella/?
Vedi anche: Alessandra Kersevan su fascismo e foibe (Prima parte: https://www.youtube.com/watch?v=5l59zDt3VmY) -
(Seconda parte: https://www.youtube.com/watch?v=5l59zDt3VmY) -
- Dedichiamo queste pagine tratte dal libro di un grande storico, Angelo Del Boca, Italiani brava gente, al presidente Mattarella – che nel giorno del ricordo, nell’escludere ogni nesso, fosse anche di contesto, tra l’orrore delle foibe e i “torti del fascismo” ha insinuato l’accusa di “negazionismo” e “riduzionismo” verso gli storici che quel nesso invece hanno indagato – con l’augurio che gli possano in futuro evitare simili scivoloni storiografici. Qui sono documentate le atroci sofferenze inflitte dall’esercito fascista e dagli italiani alla popolazione slovena all’inizio degli anni ’40, senza considerare le quali i successivi orrori delle foibe – che pur colpirono anche degli innocenti – non troverebbero altra spiegazione che la naturale barbarie slava e il delirante odio ideologico. Rimuovere le “nostre” colpe (le colpe dell’Italia fascista) come a suo tempo furono rimosse le responsabilità penali dei criminali di guerra che le ordinarono e compirono, significa attizzare nuovi odii tra popoli che invece dovrebbero e potrebbero convivere nel rispetto reciproco. https://volerelaluna.it -
Oltre
che sulle regioni dell’intero Corno d’Africa e sulla Libia,
Vittorio Emanuele III regnava sull’Egeo, l’Albania, il Kosovo, il
Dibrano, lo Struga, la provincia slovena di Lubiana, la Dalmazia,
parte della provincia di Fiume … Ma truppe italiane presidiavano
anche il Montenegro, parte della Bosnia e della Croazia, la Grecia,
parte della Francia meridionale e la Corsica, alcune zone dell’Unione
Sovietica. Alla fine del 1942, quando l’Africa Orientale Italiana
era ormai persa, erano dislocati sui vari fronti all’estero oltre
1.200.000 uomini. Nei soli Balcani, sui quali si appunta maggiormente
la nostra attenzione, erano presenti 650.000 soldati, suddivisi in
dieci corpi d’armata, mediocremente equipaggiati (Posizione
3636).
Militari
e funzionari civili miravano anzitutto a una fascistizzazione
accelerata della regione, anche se, in cambio, non offrivano alla
popolazione neppure la cittadinanza italiana a pieno titolo, ma
soltanto l’ambigua qualifica di «cittadino per annessione» . E
quando in Slovenia, come del resto in Dalmazia, in Montenegro, in
Croazia, cominciavano ad accendersi i primi fuochi della rivolta, la
repressione era immediata e inesorabile . D’altronde molti dei
militari e dei funzionari impiegati nei Balcani si erano già fatti
le ossa in Libia, in Etiopia, in Spagna. Essi consideravano le
popolazioni slave appena un gradino più in su di quelle africane.
Uno di essi, il generale Alessandro Pirzio Biroli, era riuscito, in
qualità di governatore dell’Amhara, a riscuotere l’ammirazione
dello stesso Graziani per aver ordinato l’impiccagione di 20
paesani di Quoratà e la fucilazione di quattro preti. Il 27 luglio
1937, il viceré così lo elogiava : «Ben ha fatto Sua Eccellenza
Pirzio Biroli ad imitare l’esempio di Debrà Libanòs, che per il
clero dell’ex Scioa è stato assai salutare, perché preti e monaci
adesso filano che è una bellezza». Pirzio Biroli aveva anche
coperto l’eliminazione segreta di alcuni capi villaggio, che erano
stati gettati, con una pietra al collo, nelle acque del lago Tana
(Posizione
3646).
Anche
se la presenza dell’Italia fascista nei Balcani ha superato di poco
i due anni, i crimini commessi dalle truppe di occupazione sono stati
sicuramente, per numero e ferocia, superiori a quelli consumati in
Libia e in Etiopia. Anche perché, nei Balcani, a fare il lavoro
sporco, non c’erano i battaglioni amhara – eritrei e gli
eviratori galla della banda di Mohamed Sultan. Nei Balcani, il lavoro
sporco, lo hanno fatto interamente gli italiani, seguendo le precise
direttive dei più bei nomi del gotha dell’esercito: i generali
Mario Roatta, Mario Robotti, Gastone Gambara, Taddeo Orlando,
Alessandro Maccario, Vittorio Ruggero, Guido Cerruti, Carlo Ghe,
Renzo Montagna, Umberto Fabbri, Gherardo Magaldi, Edoardo Quarra–Sito. Si aggiungano i governatori della Dalmazia Giuseppe Bastianini
e Francesco Giunta ; l’alto commissario per la provincia di
Lubiana, Emilio Grazioli; il governatore del Montenegro, Alessandro
Pirzio Biroli (Posizione
3660).
La
«Relazione n. 4 (Slovenia)» [della Commissione di Stato Jugoslava
sui crimini italiani alla United Nations War Crimes Commission di
Londra, del febbraio 1945] ha un incipit terrificante: «Durante
l’occupazione dall’11-IV-1941 all’8-IX-1943 gli invasori
italiani, nella sola provincia di Lubiana, hanno fucilato 1000
ostaggi, ammazzato proditoriamente oltre 8000 persone, fra le quali
alcune erano state prosciolte dal famigerato tribunale militare di
guerra di Lubiana; incendiarono 3000 case, deportarono nei vari campi
di concentramento in Italia oltre 35.000 persone, uomini, donne e
bambini, e devastarono completamente 800 villaggi. Attraverso la
questura di Lubiana passarono decine di migliaia di sloveni. Là
furono sottoposti alle più orrende torture, donne vennero violentate
e maltrattate a morte. Il tribunale militare di Lubiana pronunciò
molte condanne all’ergastolo e alla reclusione, cosicché nel solo
campo di Arbe perirono di fame più di 4500 persone».
In
altre parole, più di 50.000 sloveni o persero la vita o subirono
gravissime offese da parte delle truppe di occupazione, nell’arco
di appena due anni (Posizione
3669).
Questi
dati, per la provincia di Lubiana, venivano in seguito confermati, e
anzi ampliati, da nuove e più estese ricerche. Facciamo riferimento,
in modo particolare, a due indagini rese pubbliche nel 1999, quella
di Tone Ferenc, dal titolo «”Si ammazza troppo poco !”.
Condannati a morte, ostaggi, passati per le armi nella provincia di
Lubiana, 1941-1943», e il testo della denuncia penale, presentata
dall’avvocato Dus?an Puh, di Portorose, contro i criminali di
guerra italiani. Quest’ultima indagine dà una cifra complessiva di
12.807 uccisi, così suddivisi: ostaggi fucilati 1500, civili
assassinati durante l’offensiva Primavera 2500, civili deceduti in
seguito a torture 84, civili arsi vivi o uccisi in altro modo 103,
partigiani catturati e giustiziati 900, deceduti nei campi di
concentramento 7000 443. Tone Ferenc, dal canto suo, fornisce notizie
molto precise sull’attività del tribunale militare di guerra a
Lubiana. Questo tribunale, presieduto dal colonnello Antonino
Benincasa e, in seguito, dal colonnello dei carabinieri Ettore
Giacomelli, trattò 8737 cause a carico di 13.186 imputati e comminò
83 condanne a morte, 434 ergastoli, 2695 pene detentive dai 3 ai 30
anni, per un totale di 25.459 anni (Posizione
3679).
Una
pulizia etnica
Che
nella provincia di Lubiana si sia tentata, più che
un’italianizzazione rapida e forzata, un’operazione di autentica
bonifica etnica, non è soltanto confermato dall’altissimo numero
degli uccisi e dei deportati, e dalle stesse dichiarazioni di alcuni
alti ufficiali (generale Robotti: «Si ammazza troppo poco!»;
maggiore Agueci: «Gli sloveni dovrebbero essere ammazzati tutti come
cani e senza alcuna pietà»), ma da un documento che è rimasto agli
atti, la famigerata circolare n. 3C, del primo marzo 1942, e i suoi
allegati del 7 aprile, a firma del generale Mario Roatta. Questa
circolare, che stabiliva le modalità per contrastare e liquidare i
ribelli in Slovenia e in Dalmazia, non soltanto ordinava il «ripudio
delle qualità negative compendiate nella frase “bono italiano”»,
ma contemplava l’incendio di case e di interi villaggi, la
fucilazione degli ostaggi, la deportazione dei civili sospetti. Al
punto IV, inoltre, stabiliva che «il trattamento da fare ai ribelli
non deve essere sintetizzato dalla formula: “dente per dente” ma
bensì da quella “testa per dente!”» (Posizione
3688).
Il
governatore del Montenegro, Pirzio Biroli, nel giugno 1943 faceva
fucilare 180 ostaggi a titolo di rappresaglia per l’uccisione di
nove ufficiali del 383° reggimento di fanteria.
Il
“rapporto riservato” del Commissario Rosin
In
due «riservatissime personali», del 30 luglio e del 31 agosto 1942,
indirizzate all’alto commissario per la provincia di Lubiana,
Grazioli, il commissario civile Rosin del distretto di Longatico
tracciava un quadro veramente disastroso della condotta dei soldati:
«Si procede ad arresti, ad incendi ed a fucilazioni senza un perché
positivo. […] Nei paesi avvengono scene veramente orrende e pietose
di donne, uomini e bambini che si trascinano in ginocchio davanti ai
nostri soldati implorando a mani giunte, seppure invano, di non
incendiare le case, di lasciare in vita i loro cari. […] Le
fucilazioni in massa fatte a casaccio e gli incendi dei paesi fatti
per il solo gusto di distruggere (e i granatieri si sono conquistati
un triste primato in questo campo) hanno incusso nella gente un sacro
timore, ma ci hanno anche tolto molta simpatia e molta fiducia, tanto
più che ognuno si accorge, se non è cieco, che i soldati sfogano
sugli inermi la rabbia che non hanno potuto sfogare sui ribelli. […]
La frase «gli italiani sono diventati peggiori dei tedeschi, che si
sente mormorare dappertutto, compendia i sentimenti degli sloveni
verso di noi».
Il
commissario Rosin concludeva i suoi rapporti con una dura e precisa
accusa alle autorità militari, le quali, essendo convinte «di avere
un nemico in ogni sloveno, predicarono ai soldati la strage e la
distruzione dei beni ottenendo effetti disastrosi, specialmente ai
fini politici: mancando i ribelli, i reparti si dedicarono alla
epurazione senza badare troppo per il sottile. Poiché il motto
insegnato alle truppe è: “Ammazza e porta via tutto, perché dove
prendi è ben preso”» (Posizione
3739).
Il rastrellamento infinito del luglio-novembre 1942
La
«bella marcia» fra i campi e i boschi della Slovenia durava quasi
cinque mesi, e mai rastrellamento fu più metodico, più feroce, più
distruttivo. I partigiani uccisi in combattimento furono 1807 ;
quelli fucilati dopo la cattura 847; i civili assassinati 167,
comprese 11 donne 452. Il tremendo bilancio non deve sorprendere
perché nella fase conclusiva dei preparativi per l’offensiva, il
generale Robotti aveva manifestato molto chiaramente le proprie
intenzioni ai suoi ufficiali: «A qualunque costo deve essere
ristabilito il dominio e il prestigio italiano, anche se dovessero
sparire tutti gli sloveni e distrutta la Slovenia» (Posizione
3746).
Il
cappellano militare don Pietro Brignoli, aggregato al 2° reggimento
della divisione di fanteria Granatieri di Sardegna, così descrive,
in data 23 luglio 1942, l’attacco al paese di Kotel e il risultato
delle fucilazioni e delle razzie: «Come lasciammo quel
disgraziatissimo paese! Lo abbandonammo con una turba di vecchi senza
figli, di donne senza mariti, di bambini senza padri, tutta gente
impotente, in gran parte privata anche delle case, che erano state
bruciate, completamente priva di mezzi di sussistenza (stalle,
pollai, campi: tutto era stato spogliato), li lasciammo ignudi a
morire di fame» (Posizione
3882).
La
Commissione mista italo-slovena (1993-2000)
Per
sette anni, quattordici storici sloveni e italiani hanno cercato di
ricostruire insieme la storia delle relazioni fra l’Italia e il
popolo sloveno, privilegiando gli anni fra 1880 e 1956. Rivisitando
il periodo fascista, per esempio, gli studiosi scrivevano
concordemente: «L’impeto snazionalizzatore del fascismo andò però
oltre la persecuzione politica, nell’intento di arrivare alla
“bonifica etnica” della Venezia Giulia […]. Vero è che nella
medesima epoca la maggior parte degli Stati europei mostrava scarso
rispetto per i diritti delle minoranze etniche presenti sul loro
territorio, quando addirittura non cercava in vari modi di
conculcarli, ma ciò non toglie che la politica di “bonifica
etnica” avviata dal fascismo sia risultata particolarmente pesante,
anche perché l’intolleranza nazionale, talora venata da vero e
proprio razzismo, si accompagnava alle misure totalitarie del regime.
[…] Ciò che infatti il fascismo cercò di realizzare nella Venezia
Giulia fu un vero e proprio programma di distruzione integrale
dell’identità nazionale slovena e croata.
Affrontando
il periodo successivo, quello che va dal 1941 al 1945, e che tocca
due punti dolenti, l’annessione italiana della parte meridionale
della Slovenia e le stragi di italiani nell’autunno 1943 e nella
primavera-estate 1945, i quattordici storici fornivano, per il primo
episodio, questa versione: «Sulle prime l’aggressore fascista
aveva previsto di soggiogare gli sloveni grazie ad un’asserita
superiorità della civiltà italiana, perciò il regime d’occupazione
inizialmente instaurato dalle autorità italiane fu piuttosto
moderato». Quando, successivamente, il Fronte di liberazione sloveno
decideva di avviare la resistenza contro gli occupanti, «Mussolini
rispose trasferendo i poteri dalle autorità civili a quelle
militari, che adottarono drastiche misure repressive. […] Migliaia
furono i morti, fra caduti in combattimento, condannati a morte,
ostaggi fucilati e civili uccisi. I deportati furono
approssimativamente 30.000, per lo più civili, donne e bambini, e
molti morirono di stenti».
Il
tema altrettanto delicato delle stragi degli italiani nelle foibe o
altrove, sul quale per troppo tempo si è mantenuto un colpevole
silenzio o se ne è fatto un uso squisitamente politico, veniva
esaminato dai membri della Commissione mista con molta serenità e
responsabilità. Le uccisioni degli italiani nell’autunno 1943
venivano interpretate come «eccidi perpetrati non solo per motivi
etnici e sociali, ma anche per colpire in primo luogo la locale
classe dirigente, e che spinsero gran parte degli italiani della
regione a temere per la propria sopravvivenza nazionale e per la loro
stessa incolumità».
Sulle
più vaste e sanguinose repressioni della primavera-estate 1945, i
quattordici storici giungevano a questa conclusione: «I giuliani
favorevoli all’Italia considerarono l’occupazione iugoslava come
il momento più buio della loro storia, anche perché essa si
accompagnò nella zona di Trieste, nel Goriziano e nel Capodistriano
ad un’ondata di violenze che trovò espressione nell’arresto di
molte migliaia di persone […], in centinaia di esecuzioni sommarie
immediate – le cui vittime vennero in genere gettate nelle “foibe”
– e nella deportazione di un gran numero di militari e civili,
parte dei quali perì di stenti o venne liquidata nel corso dei
trasferimenti, nelle carceri e nei campi di prigionia (fra i quali va
ricordato quello di Borovnica) creati in diverse zone della
Iugoslavia […]. L’impulso primo della repressione partì da un
movimento rivoluzionario che si stava trasformando in regime,
convertendo quindi in violenza di Stato l’animosità nazionale ed
ideologica diffuse nei quadri partigiani». Il rapporto veniva
presentato nel luglio 2000 e suscitava commenti molto positivi.
Corrado Belci, per esempio, poneva in evidenza lo «spirito di serena
ricerca» che aveva animato la Commissione, l’utilità degli
«incroci metodologici», e soprattutto il fatto che i due gruppi di
storici avevano «compiuto uno sforzo encomiabile, senza piegare le
proprie interpretazioni alle ragioni della propaganda».
Manlio
Cecovini, dal canto suo, scriveva: «Si tratta di una relazione
seria, che si affida, fin dove è possibile, ai fatti accertati e che
lascia poco spazio alle congetture […]. Ci sono torti da entrambe
le parti che possono spiegare, non certo giustificare, la violazione
dei diritti elementari umani, ma io penso che, anziché esasperare le
ragioni del dissidio, dovremmo imparare che su una frontiera la prima
legge che si impone è quella della pacifica convivenza. Che
significa: liberazione dai pregiudizi, contatti personali, rispetto
di tutte le culture. Le lingue si possono imparare, la cultura non ha
frontiere».
Il
documento della Commissione italo-slovena costituisce, a nostro
avviso, la più precisa, chiara, nobile risposta alla scellerata
circolare 3C del generale Roatta. Ma ciò che sorprende è che questo
testo è stato e continua a essere ignorato (Posizione
4011).
La
Commissione comprendeva, per la parte italiana, Sergio Bartole,
Fulvio Tomizza, Lucio Toth, Fulvio Salimbeni, Elio Apih, Paola
Pagnini, Angelo Ara. In un secondo tempo, Bartole, Tomizza e Apih
rinunciavano all’incarico e venivano sostituiti da Giorgio Conetti,
Marina Cattaruzza e Raoul Pupo. Nella Commissione erano presenti, per
la parte slovena, Milica Kacin Wohinz, France Dolinar, Boris Gombac?,
Branko Marus? ic?, Boris Mlakar, Novenka Troha, Andrey Vovko.
Copresidenti erano Giorgio Conetti e Milica Kacin Wohinz
----------------------------
Si
legga anche:
La riscoperta delle foibe sessant'anni dopo fa il pari con il revisionismo antipartigiano e con l'anti-antifascismo in voga nell'Italia berlusconiana. Difficile dire in che misura rappresentano un passo indietro nel modo di far politica, di fare cultura, di fare democrazia.
Le foibe...fanno parte di un dramma storico di cui l'ultimo responsabile è stato il fascismo, dramma che la Repubblica democratica, i partiti democratici compreso il comunista dovettero accollarsi come tristissima eredità. [...]
Occupata l'Istria alla fine della Prima guerra mondiale, si passò con il fascismo alla repressione e all'asservimento della minoranza slovena, un misto di stupidità e di violenza irragionevoli: chiuse le scuole slovene, proibita la lingua, perseguitati i resistenti. Fino alla invasione della Seconda guerra mondiale, alla creazione di lager in cui furono rinchiuse migliaia di persone, donne e bambini compresi, e a rastrellamenti feroci come quelli tedeschi [...]
Sicuramente in quella resa dei conti pagarono anche italiani di nulla colpevoli, di certo, le ragioni di inimicizia fra i due popoli risalivano al passato, e anche alla lotta di classe fra italiani della costa ricchi e colti e slavi dell'interno contadini e arretrati [...]
Ma che la destra italiana oggi ne parli come di una colpa dell'antifascismo, che accusi il comunista Togliatti di tradimento e il democristiano De Gasperi di pavido silenzio, se non è costume fascista è qualcosa che gli assomiglia parecchio [...]
Ha ragione Cossutta a rimproverare i suoi ex compagni di partito di revisionismo sbrigativo e opportunista [...]
I moderati della Casa delle libertà si indignano se qualcuno parla di fascistizzazione del paese. E allora chiamiamola in altro modo, chiamiamola trionfo della propaganda più soffocante, delle più rozze persuasioni subliminali, del sonno della ragione in cui stiamo affondando.
Nessun commento:
Posta un commento